编写以下代码被认为是不好的做法的原因有哪些？while(someList.isEmpty()){try{Thread.currentThread().sleep(100);}catch(Exceptione){}}//Dosomethingtothelistassoonassomethreadaddsanelementtoit.对我来说，选择一个任意值来hibernate不是一个好的做法，在这种情况下我会使用BlockingQueue，但我想知道是否有不止一个原因不应该写这样的代码。 最佳答案 它在对事件采取行动之前平均延迟50毫秒

我有一个带有这段代码的服务器线程:publicvoidrun(){try{ServerSocketserver;EneaLog.printLog("Serverisrunning.");server=newServerSocket(this.portnumber);while(true){newEneaServerConnection(server.accept(),this.project,stopped).start();if(stopped){EneaLog.printLog("Serversafe-shutdowncompleted.");EneaLog.printLog("H

我正在使用BufferedInputStream从套接字中读取数据。BufferedInputStream内容如下:socketInput.read(replyBuffer,0,7);它被实例化socketInput=newBufferedInputStream(mySocket.getInputStream());mySocket被定义为privateSocketmySocket;mySocket由mySocket=newSocket(ipAddress,port);实例化我已验证mySocket已连接到我的设备。我可以向我的设备发送数据；但是，由于未知原因，我没有从我的设备接收到信

我希望能够从JVM内部启动外部进程并完成它。我可以使用ProcessBuilder创建一个流程，然后执行Process.waitFor()以等待其完成。然而，这是一个阻塞调用，只会浪费线程资源。通过事件处理程序和响应式编程来完成此操作会更有意义。人们会认为JVM可以向操作系统注册某种监听器来监听进程完成事件，并将其转发回程序。是否存在这样的机制/API？有没有实现此目的的替代方案或库？ 最佳答案 使用NuProcess如果您只需要支持Windows、MacOSX和Linux，请使用该库。它使用回调模型提供对外部进程的非阻塞访问——包

我有java程序(从谷歌复制)使用office365SMTP发送电子邮件，它作为一个标准的java程序工作正常但是当我将这个java程序作为jar文件部署在web-inf/lib一个Web应用程序并从JSP调用方法时抛出以下错误:javax.mail.SendFailedException:Sendingfailed;nestedexceptionis:javax.mail.MessagingException:5305.7.57SMTP;ClientwasnotauthenticatedtosendanonymousmailduringMAILFROM有人可以分享他们对这个问题的看法

以下是我发送邮件的代码:importjava.util.Properties;importjavax.mail.Authenticator;importjavax.mail.Message;importjavax.mail.Message.RecipientType;importjavax.mail.MessagingException;importjavax.mail.PasswordAuthentication;importjavax.mail.Session;importjavax.mail.Transport;importjavax.mail.internet.Internet

我的Java程序使用ProcessBuilder(将redirectErrorStream设置为true)并有一个循环来运行进程的输入流的读取方法，这是阻塞的。然后我调用的外部程序停止等待输入和标准输入。我现在想杀死这个过程。这不是通过(在单独的线程中)调用进程的destroy方法，并调用inputstream的close方法来停止read方法阻塞来完成的，这样我的初始线程就可以结束它的生命了吗？由于某些原因process.getInputStream().close()block。从JavaDoc我不明白为什么会发生这种情况。此外，我不明白为什么javadoc说“InputStrea

我有多个线程，每个线程都有自己的私有(private)并发队列，它们所做的只是运行一个无限循环，从中检索消息。可能有一个队列在一段时间内(可能几秒钟)没有收到消息，而且它们可能会大量涌入，因此需要快速处理。我想知道在第一种情况下最适合做什么:使用阻塞队列并阻塞线程直到我有更多输入或执行Thread.yield()？我希望在给定时间有尽可能多的CPU资源可用，因为并发线程的数量可能会随着时间的推移而增加，但我也不希望消息处理落后，因为无法保证当执行yield()时线程将被重新安排执行。我知道硬件、操作系统和其他因素在这里起着重要作用，但抛开这些并从Java(JVM？)的角度来看，什么是最

我正在尝试使用Java套接字连接到服务器。我正在尝试从端口80连接到90intport;Socketclientsocket;Stringhostname="www.google.com";for(port=80;port当我尝试连接到任何网站(如google.com或w3schools.com)时，我的程序在socket()调用端口号(80除外)时挂起。由于这些网站不在端口81-90上提供服务，因此它应该引发异常，但它却被阻止了。对于端口80，它工作正常。当我尝试连接到安装在我机器上的apache服务器时，它不会阻止任何端口号并给我连接拒绝错误，这是显而易见的行为。那么为什么会这样。

我有一个多线程实现，我在其中创建一个ExecutorService并提交要执行的任务，我想知道所有线程何时提交都已完成而不阻塞主线程和UI。我试过ExecutorService.awaitTermination()但它会阻塞主线程和UI。我搜索了很多，但我似乎无法找到一种优雅的方式来做到这一点。我目前正在考虑创建另一个线程来计算已完成线程的数量并在它们全部完成时启动一个事件，但这不是一个好方法，我想要一个更好的解决方案! 最佳答案 使用SwingWorker关闭线程池并调用awaitTermination()。这将防止UI阻塞并从您